-Hajdú-Bihar megyében a források csökkenése miatt a terveket évente felülvizsgálták és m6dosították. Ennek keretében, mivel saját forrással nem rendelkezett, így elállt beruházási szándékától Egyek, Tiszacsege, Létavértes. Hosszúpályiban, bár a terveket elkészítették, a pénzügyi fedezet hiányában a beruházás indítására nem kerülhetett sor. -Komárom város Várasmajor részének térségi csatornaépítésével a terepviszonyok és az egyéb közművek elhelyezése miatt az eredeti tervektől eltérő műszaki megoldást kellett alkalmazni, ami növelte a költségeket - megyében a mosonmagyaróvári szenyvíztisztító II. ütemének tervezett 38. 772 eFt-jával szemben a ténylegesen aktivált összeg 51. 385 eFt lett. A többlet költségekből 12. 005 eFt-ot a Győr és Környéke Vízmű és Fürdő Vállalat, illetve a városi tanács fedezett. A beruházás műszaki- technológiai problémák miatt l évet késett. -Zala megyében a műszaki, tervezési és területrendezési, kisajátítási előkészítő munkák elvégzése ellenére halasztani kellett a keszthelyi öbölbe torkolló kisvízfolyások vízvédelmi rendszerének kiépítését, mert a megyei tanács a balatoni vízminőségvédelmi programmal kapcsolatos MT.
ötéves t er vi j óváhagyott volumene 1988 - 1990. évek között 22%- kal csökken t az éves t ervek szeri nt az eredeti 3300 ntillió Ft- ról. lx x/ A 8 k i eme lt városba n f e lh asz nálh a t ó egyéb kö z ponti forrásokat az éves ter ve k készíté s ekor köze l 200 mil li ó Ft-tal eme lt é k. 3. s z. Táblázat Központi beruházások, regionális viziközmórendszer ek főmóvei célcsoport (s ze nn yvizelvezetés és -tisztitás) pé nzügyi teljesitése. Se rut1ázá s megneve zese: Ccf]l 1 986. 19 87. 1988. 1989. 1990.